继去年8月北京宣布东城、密云作为大面积、大比例推进干部教师交流轮岗的第一批试点区、今年4月西城、朝阳、海淀、大兴、延庆、门头沟6个区加入其中之后，7月20日，据北京日报讯，北京市教委相关负责人介绍，今年9月秋季开学后，全市所有区都将开展教师交流轮岗。消息一经报道，引发了全国的广泛关注。

教师轮岗会改变教育格局吗？

作为全国教育风向标城市，北京这一举动必然会起到示范作用，为全国教师轮岗、教育均衡等教改举措提供案例并指明方向。实际上，教师轮岗只是北京多项教改举措之一，为了打破学区房“神话”，实现教育的均衡与公平，北京各区陆续出台并执行了“多校划片”、“六（九）年一学位”等政策，再结合“双减”，校外机构培训大幅减少，这一系列组合拳的出击之下，教育均衡是否会因此实现，是大众关注的焦点。

毋庸置疑，优质教学资源是提升学校教学质量的有力保障，传统意义上的“普小”更希望得到“牛小”的有效教学经验，“牛小”的名师也会通过交流，给“普小”传递更新的教学理念与案例，帮助“普小”提升教师平均水平，均衡整体教学资源。

另一方面，这也能满足家长对优质师资的期待，相信家门口的小学就能享受优质教育，而不再盲目追求“名小”。

但随之而来的是，学校、学区、城区之间的教育竞争，也将不再依靠“掐尖”、“择优”，而是在整体均衡的大背景下，综合“比拼”学生的素质与学习成果。这对于各校、各区来讲，难度更大，考验更大。

另外，学区房的另一方面价值在于“生源”。能够斥“巨”资购买学区房的家庭，多是重视教育的家庭，家长对于孩子的学习关注度也颇高。样的家庭也更利于个体学生的学习，生源群体的平均水平也相对较高。以海淀区为代表的“黄庄”妈妈，就是这样的典型群体。

学区房价值是否因此下降？

说到北京的教育重镇，海淀和西城自然是为首的两个教育优势大区，其教育资源优势不言而喻，北京家长对两个区的“学区房”更是趋之若鹜。与此同时，东城、朝阳的学区房也是北京家长关注的焦点。在实现教育均衡的方面，四个区走出了不同的道路，这也是为全国提供了不同的多校划片样本案例。

东城最早实现了真多校划片，即，对于在2018年12月31日购入东城房产的家庭子女入学，通过电脑派位的方式在东城区内多校划片安排入学。从实际执行来看，没有特定对应关系，没有规律可言，随机性较大。

朝阳区则通过集团化办学改进教学质量，通过多校区实现学区的统筹对应。

海淀区的多校划片是指2019年1月1日后在海淀区新登记并取得房屋不动产权证书的住房用于申请入学的，由家长排序填报房产临近小学志愿，然后由电脑派位的方式多校划片入学。

西城区则是最晚出台多校政策的城区，政策规定，自2020年7月31日后法定监护人在西城区取得房屋所有权证书的家庭，适龄儿童申请入小学时，不再对应登记入学划片学校，全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学；自2020年7月31日后户籍从北京市其他区迁入西城区的个人居民户籍适龄儿童申请入小学时，不再对应登记入学划片学校，全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学。

尽管各区执行方式、影响不一，但从市场反应来看，传统学区房高地已经受到了不小的打击。以西城区为例，尽管西城是最晚执行多校划片的城区，但新政对传统热门学区的“杀伤力”却极大。自去年新政开始执行以来，去年和今年，德胜学区对于在2020年7月31日之后购房的家庭全部调剂出学区，有家长无奈表示，以单价19万买的学区房入学结果与购买临近学区单价12万的房产一样，可以预想，传统意义上的“优质学区”在短时间内会继续应声回落，且不会有大的起色。

还该买学区房吗？

教育始终是中国父母的头等大事，从“孟母三迁”的故事至今，“学区房”的话题热度始终不减。近年来，关于“学区房”房价高企、“学区房”政策变化导致对口名校变普校、开发商承诺学校不能兑现等问题频现，纠纷不断。家长们为了子女高价购入的“学区房”，到头来孩子没有进入理想的学校，房价也因为政策变化等原因产生不小的降幅，落得“人财两空”。

可怜天下父母心。

综合而言，追求更好的教育资源无可厚非，但举全家之力、耗尽六个钱包只为一个能上名小的“老破小”，在教育均衡的大趋势之下，实在不是明智之举。

一方面，政策多变，“多校划片”的执行已无可避免越来越严格且随机，盲目“赌”房不可取；另一方面，随着“双减”贯彻愈发深入，教师轮岗大面积执行，学校之间的差距会逐渐缩小，“牛小”和“普小”的实际教学水平也会逐渐拉齐。

另外，近年来，二孩、三孩的政策效应并没有达到预期效果，生育率持续下降，学区房的实际需求也会逐渐减少，高价购入学区房也可能沦为高价“站岗”。

因此，未来的教育趋势，会是回归家庭、回归书房。“最好的学区房就是你家的书房”将越来越成为大家的共识。